@zeppe @thatgiga @d10c4n3 @GustavinoBevilacqua @leodurruti @strelnik

già gli stavano sul cazzo i conterranei, figuriamoci gli altri 8-D

Se in Italia si leggesse ciò che Dante diceva nel De Vulgari Eloquentia dei non fiorentini (i romani puzzano, i sardi paiono scimmie che vogliono imitare gli uomini, ecc.) credo che la toponomastica verrebbe sconvolta.

(comunque, “per caso” fino a un certo punto, eh, Dante è stato un pilastro anche teorico sull'importanza del “volgare” come lingua letteraria, altrimenti stavamo ancora con il latino)

Come diceva Max Weinreich: una lingua è un dialetto con un esercito ed una marina militare.

@d10c4n3 @giorgiograppa @zeppe @leodurruti @strelnik

E, in verità, non ho mai studiato né il napoletano né il bergamasco, quindi, no so se siano dialetti (forme specifiche di parlare l'italiano in questi territori) o lingue (con caratteristiche grammaticali diverse dall'italiano); e voi, italiani, purtroppo, non fate distinzione fra una cosa e l'altra. Nel caso del napoletano, ricordo che ho per casa una grammatica bella grossa (ma non l'ho mai studiata, quindi, non saprei).

Quando parlo di concorrenza penso a casi come la Sardegna, dove il sardo è ancora molto parlato. Forse la Sicilia ha una situazione linguista simile: l'insularità favorisce la sopravvivenza delle lingue. Ma non ho studiato la realtà linguistica italiana in profondità.

Poso capire, tuttavia, che il neomorfema -"u" posa sonare maschile a tanti italiani. Rimane, invece, il fatto che tutti gli italiani hanno imparato il suono /u/ dalla nascita, mentre questo non applica per il suono /ə/, che non fa parte dello standard dell'italiano: è un suono chiaramente strano.

in Italia imho è scorretto pensare che ci siano lingue concorrenti come catalano e castigliano. gran parte delle persone parla un mix tra l'italiano e il proprio dialetto, quindi per una quota consistente se non maggioritaria degli italofoni "u" suona maschile

@thatgiga @d10c4n3 @GustavinoBevilacqua @leodurruti @strelnik

giusto, stavo per aggiungerlo anche io

@giorgiograppa @d10c4n3 @GustavinoBevilacqua @leodurruti @strelnik

@lucha @leodurruti @strelnik @idiran

se la sintesi vocale non pronuncia lo schwa bisognerebbe premere su Google perché la implementi (su GBoard il carattere l'ha aggiunto) più che premere su chi lo usa perché smetta di farlo, mettendo in concorrenza tra loro l'inclusività di genere con quella delle disabilità

@giorgiograppa @GustavinoBevilacqua @leodurruti @strelnik

@lucha @leodurruti @strelnik @idiran

per non parlare di praticamente tutti i dialetti meridionali

Sarà una fantasia o sarà un'analisi del ruolo che la Crusca ha avuto nella storia italiana?

Ad ogni modo non mi pare corretto dire che l'accademia si "limita a studiare". Studiare sarebbe dire "la gente oggi usa qual'è quando una volta usava qual è". Loro invece hanno 1. una opinione se queste espressioni sono giuste o sbagliate ("qual'è è sbagliato") e 2. vogliono intervenire e cambiare il modo in cui si usano ("bisogna scrivere qual è").

Sono prescrittivisti e fanno pianificazione linguistica. Possiamo esserne d'accordo o no, ma non veniamoci a raccontare che non lo siano.