<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[LA CAMERA CINESE, OVVERO PERCHÉ L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE NON È INTELLIGENTE, MA PERICOLOSA]]></title><description><![CDATA[<p><b><a href="https://www.giano.news/2026/09/13/la-camera-cinese-ovvero-perche-lintelligenza-artificiale-non-e-intelligente-ma-pericolosa/" rel="noopener noreferrer">LA CAMERA CINESE, OVVERO PERCHÉ L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE NON È INTELLIGENTE, MA PERICOLOSA</a></b></p><p>Per vedere altri post come questo, segui la comunità <span><a href="/user/informatica%40feddit.it">@<span>informatica</span></a></span></p><p>John Searle è stato un filosofo americano che si è occupato di filosofia del linguaggio, di filosofia della mente e di filosofia sociale.<br />L'articolo LA CAMERA CINESE, OVVERO</p>]]></description><link>https://bbs.spacc.eu.org/new/topic/96d89060-384e-4150-895a-7585902506fd/la-camera-cinese-ovvero-perché-l-intelligenza-artificiale-non-è-intelligente-ma-pericolosa</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 13:28:56 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://bbs.spacc.eu.org/new/topic/96d89060-384e-4150-895a-7585902506fd.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 08:41:21 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to LA CAMERA CINESE, OVVERO PERCHÉ L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE NON È INTELLIGENTE, MA PERICOLOSA on Sun, 13 Sep 2026 14:36:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<span><a href="/user/filobus%40sociale.network">@<span>filobus</span></a></span> non sarebbe affatto strano <img src="https://bbs.spacc.eu.org/new/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/twemoji2/1f92d.png?v=88a2f1f2287" class="not-responsive emoji emoji-twemoji2 emoji--face_with_hand_over_mouth" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="🤭" alt="🤭" />]]></description><link>https://bbs.spacc.eu.org/new/post/https://poliverso.org/objects/0477a01e-996a-a6b4-e6a0-5c7664257989</link><guid isPermaLink="true">https://bbs.spacc.eu.org/new/post/https://poliverso.org/objects/0477a01e-996a-a6b4-e6a0-5c7664257989</guid><dc:creator><![CDATA[informapirata@poliverso.org]]></dc:creator><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 14:36:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to LA CAMERA CINESE, OVVERO PERCHÉ L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE NON È INTELLIGENTE, MA PERICOLOSA on Sun, 13 Sep 2026 13:36:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/informapirata%40poliverso.org">@<span>informapirata</span></a></span> <span><a href="/user/informatica%40feddit.it">@<span>informatica</span></a></span> io inizio a pensare non solo che la macchina non sia intelligente, ma anche che l'essere umano possa essere solo una macchina stocastica</p>]]></description><link>https://bbs.spacc.eu.org/new/post/https://sociale.network/users/filobus/statuses/117263995052280159</link><guid isPermaLink="true">https://bbs.spacc.eu.org/new/post/https://sociale.network/users/filobus/statuses/117263995052280159</guid><dc:creator><![CDATA[filobus@sociale.network]]></dc:creator><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 13:36:05 GMT</pubDate></item></channel></rss>