Il mio approccio ora è di parlare di Fediverso, rendere le persone curiose e aiutare la gente che è davvero motivata a provare social diversi senza algoritmi. Obiettivo più modesto ma più costruttivo (credo)

@ed @xabacadabra

Posto che per me, a fronte di quello che ha appena scritto Xab, " portare le masse" è la tattica da evitare, non è con la pesca a strascico che recuperi nuovi utenti.

Se volessimo portare le masse, bisognerebbe arrivare a dei compromessi di servizio che sono proprio quelli che l'utenza del fediverso fugge, uno fra tutti un punto di ingresso "centralizzato"

1. Lato software ci sono diversi problemi che già sai, e in generale portano a restare troppo all'interno delle proprie local o comunque a comunicare poco con quello che viene da fuori: certo c'è phanpy che è molto figo e moshidon fa il suo, ma buona parte delle persone non ha voglia di sbattersi e configurare tutto (che poi spesso non funziona bene manco da liscio: infatti le reazioni da un'istanza all'altra spesso non si vedono, non sarebbe un problema ma è una cosa che stranisce un po')

2. (Che per me come dicevo è una roba brutta, ma giocoforza sposta le masse) Account VIP dello spettacolo / informazione / developer ecc.

3. Collegato al punto 1, ma il sistema di trend / hashtag (che temo sia sempre brutto) funziona poco e male, quindi roba che altrove ha una portata gigantesca come per esempio One Piece (ma mettici quello che vuoi) qui non esiste

4. Netto schieramento della maggioranza fedi riguardo alcuni temi (politica, social commerciali, diritti): per me in realtà non sarebbe un male, ma è chiaro che un pubblico di massa avrebbe più di qualche problema a riguardo (e ovviamente Threads e BlueSky esulano dal discorso, perché la maggioranza tecnicamente è loro)