@filippodb @danielezomg @mrphelz @protonprivacy @Tutanota @sicurezza anzi, https://old.reddit.com/r/privacy/comments/dwouqj/tutanota_cooperated_with_authorities_to_keep/

Già nel 2018 hanno cooperato con le autorità tedesche e implementato la funzione per conservare le mail (quelle non e2ee) in chiaro dopo un ordine del tribunale.
C'è anche una loro risposta ufficiale nel primo commento.

Questo è ancora peggio di quello che è successo con Proton perché tocca anche il contenuto delle e-mail a quanto pare.
Come per Proton, questo è purtroppo 100% normale.

@filippodb @danielezomg @mrphelz @protonprivacy @Tutanota @sicurezza tuta fa (giustamente) lo stesso sul loro sito. "Cifriamo tutti i dati con post-quantum crypto", " GDPR e legge tedesca garantiscono la miglior privacy". Cosa vuol dire, che alla prima richiesta del tribunale tedesco che li forza a rivelare i dati su qualcuno si cambia di nuovo?

@filippodb @danielezomg @mrphelz @protonprivacy @Tutanota @sicurezza in ogni caso, non è questione di fiducia. Il threat model che hanno è accurato (quello pubblicato sul loro sito). Si legge, si capisce, e si sceglie un modello accettabile. Detto questo, il threat model è lo stesso di Tuta, e questo va capito o si fa disinformazione. Poi che uno scelga perché tuta supporta il fediverso ci sta, ed è giustissimo se per qualcuno conta più di altro.

@filippodb @protonprivacy @Tutanota @sicurezza In ogni caso, Tuta e' ottimo e sicuramente un'ottima opzione per abbandonare big tech. Ma qui a mio avviso si sfiora il purismo da culto. Per esempio, se uno usa Android (non de-googlato), spaccare il pelo sui play services mi sembra veramente l'ultimo dei problemi, o no?