ho aperto il sorgente di una pagina generata con wordpress
-
@matz
sì ma è sconcertante...
(non ce l'ho con te eh, wordpress è sconcertante)
@GustavinoBevilacqua -
-
@ju @GustavinoBevilacqua sì, ma noi comuni mortali con pochi soldi:
- facciamo un sito di due righe html sghembe
- mettiamo via denaro per pagare qualcuno che lo faccia
- non facciamo nulla
- troviamo applicativi come wordpress che in qualche maniera permettono di arrangiarsi
Ho scelto la quarta opzione.
Se avessi avuto tempo avrei studiato per arrangiarmi, ma dio dammi il tempo, dovrei anche studiare musica.
Se avessi avuto soldi pagavo qualcuno che se ne occupasse.
Oppure non facevo niente e stavo a casa sperando che qualcuno mi telefonasse per passaparola, o telefonando io in giro, ma vedi alla voce 'dio dammi il tempo'.So che scegliendo cose come WP dietro esistono cose di cui non ho contezza. Ma accetto che esistano sapendo che almeno due pagine graficamente accettabili, ripeto graficamente accettabili, verranno lette da qualcuno, e questa cosa negli anni mi ha restituito lavoro.
-
-
@matz @GustavinoBevilacqua @ju sì ma il tema di wordpress lo ha fatto qualcuno
-
@matz @ju @GustavinoBevilacqua guarda, se non hai fretta te le faccio io il sito di due righe di html sghembe
-
@matz
il problema non sei tu o chi per te, il problema è wordpress (che tra l'altro per generare la merda che genera ha tolto il lavoro a tutte quelle persone che ti facevano un bel sito per due spicci, che chiunque poteva permettersi - tipo me)
@GustavinoBevilacqua -
@sabrinaweb71@sociale.network Posto che non ho idea di cosa WP offra davvero, ma oltre alle due righe di html non ci sono altre cose più impegnative da fare per avere un minimo di protezione? @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @matz@gts.matteozenatti.net @ju@gts.nugole.it
-
-
@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org in generale da tutto quello che può arrivare su un sito esposto su internet a ciucciare banda e/o dati sensibili @sabrinaweb71@sociale.network @matz@gts.matteozenatti.net @ju@gts.nugole.it
-
@SparkIT @GustavinoBevilacqua @matz @ju se il sito è statico basta anche poco
-
Quello non dipende da WordPress, ma dalla configurazione del server, che è tutta un'altra cosa.
-
@GustavinoBevilacqua
eh insomma, se wordpress mette di default i link a fb per esempio o fa precaricare i dns chiamando google e cloudflare...(e questo lo fa per accellerare il caricamento della pagina, che per forza è lenta dovendo il browser districarsi tra 2000 righe di css).
@SparkIT @sabrinaweb71 @matz -
@sabrinaweb71 @SparkIT @matz @ju
i bot per lo scraping sono una rogna anche per un sito statico, purtroppo, ma come dice anche @GustavinoBevilacqua non è WP ad offrire la protezione lí: è qualcosa che deve fare o il servizio di hosting, o se si ha un VPS è una cosa da fare installato roba opportuna (anubis, fail2ban, etc) ed è comunque un continuo gatto e topo.
-
@oblomov@sociale.network ma allora l'opzione "Mettiamo su un sito con due righe di html" non esiste a meno di non metterlo su per tenerselo in casa
@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @sabrinaweb71@sociale.network @matz@gts.matteozenatti.net @ju@gts.nugole.it -
Ma sì che esiste, però se vuoi collegarlo a un database (magari di persone) non sono più solo due righe di html.
-
@matz @ju @GustavinoBevilacqua
La cosa divertente è che un quarto di secolo fa c'erano fior di programmelli che permettevano a CHIUNQUE di farsi la paginetta web, dal famigerato Frontpage passando per Kompozer e Seamonkey e per mille mila editor html
-
@idiran @ju @GustavinoBevilacqua vero, io ero arrivato a Dreamweaver e smanettando un po' ero riuscito a metter su un po' di pagine.
-
@idiran @matz @ju @GustavinoBevilacqua È la cosa triste è che la web moderna semplicemente è hot garbage.
-
@matz
C'è da dire che al confronto di quello che usciva da Dreamweaver, il codice prodotto da WP sembra bello.
DW lo usavo a livello professionale (e passavo più tempo a pulire il codice che altro, ma vabbeh...).
@idiran @GustavinoBevilacqua
