Spacc BBS Spacc BBS
    • Categorie
    • Recenti
    • Tag
    • Popolare
    • Mondo
    • Utenti
    • Gruppi
    • Registrati
    • Accedi
    La nuova BBS è in fase Alpha. I post precedenti al 22 luglio 2024 potrebbero non essere trasferibili, ma rimarranno disponibili per la lettura su /old/.

    La corruzione digitale prende il sopravvento a Washington.

    Pianificato Fissato Bloccato Spostato Uncategorized
    3 Post 3 Autori 3 Visualizzazioni
    Caricamento altri post
    • Da Vecchi a Nuovi
    • Da Nuovi a Vecchi
    • Più Voti
    Rispondi
    • Topic risposta
    Effettua l'accesso per rispondere
    Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • informapirata@poliverso.orgI Questo utente è esterno a questo forum
      informapirata@poliverso.org
      ultima modifica di

      La corruzione digitale prende il sopravvento a Washington. È il momento di chiamare le criptovalute con il loro vero nome: un'impresa criminale

      A meno che non si verifichi un'improvvisa esplosione di coscienza e razionalità a Capitol Hill, il Congresso sta per approvare, con (purtroppo) ampio sostegno bipartisan, il GENIUS Act , che legittimerà e normalizzerà le "stablecoin", token di criptovaluta che, a differenza dei token originali come Bitcoin e i suoi imitatori, dovrebbero essere protetti dalle forti fluttuazioni del loro potere d'acquisto, perché sono garantiti da asset convenzionali come i buoni del Tesoro.

      paulkrugman.substack.com/p/dig…

      @eticadigitale

      Grazie a @st2wok per la segnalazione dell'articolo

      A 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
      • A Questo utente è esterno a questo forum
        ailiphilia@feddit.it @informapirata@poliverso.org
        ultima modifica di

        Sono pienamente d'accordo con l'idea che le 'stabelcoin' non hanno alcuna funzione chiaramente utile. Non ho mai capito a cosa servano queste forme di denaro.

        Ma tutte queste 'Trump coin' non sono affatto criptovalute. Si tratta di sistemi altamente centralizzati che non hanno nulla a che fare con l'idea di blockchain. Quale meccanismo di consenso impiegano? Quale rete utilizzano? Per quanto ne so, tutto questo rimane nell'oscurità.

        Quindi, con tutto il rispetto, non sono d'accordo con l'idea di “chiamare le criptovalute con il loro vero nome”.

        Ritengo che le monete complementari (non necessariamente in esecuzione su una blockchain, anche se sembra essere una tecnologia utile per questo) possa risolvere molti problemi se lo usiamo come mezzo di pagamento piuttosto che come mezzo di investimento.

        Dipende da come noi umani la usiamo. La tecnologia o il denaro non possono mai essere “criminali”. Come dico sempre: Non è l'arma a commettere il crimine, ma la persona che preme il grilletto.

        @st2wok@feddit.it

        @eticadigitale@mastodon.bida.im

        let66@mastodon.socialL 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
        • let66@mastodon.socialL Questo utente è esterno a questo forum
          let66@mastodon.social @ailiphilia@feddit.it
          ultima modifica di

          @ailiphilia @informapirata @eticadigitale sono d accordo con te. Io ho una certa e sarò all' antica, ma la moneta ritengo debba ancora essere legata a qsa di fisico come una nazione. Già la moneta ( Mesopotamia inventò) è uno scambio virtuale ( prima cavoli vs capra), ma cripto, stabel o altro sono monopoli. Io potrei lanciare il Leti: chi sono e garanzie vi dò? E come vi vendessi foglie cadute o dare soldi in contanti a uno qsi che passa per la strada...I narcos li inventarono come cambiale

          1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
          • informapirata@poliverso.orgI informapirata@poliverso.org shared this topic
          • Primo post
            Ultimo post