Spacc BBS Spacc BBS
    • Categorie
    • Recenti
    • Tag
    • Popolare
    • Mondo
    • Utenti
    • Gruppi
    • Registrati
    • Accedi
    La nuova BBS è in fase Alpha. I post precedenti al 22 luglio 2024 potrebbero non essere trasferibili, ma rimarranno disponibili per la lettura su /old/.

    Recommend object URL should 301 to AP resource

    Pianificato Fissato Bloccato Spostato Uncategorized
    activitypubghostdiscourse
    15 Post 6 Autori 0 Visualizzazioni
    Caricamento altri post
    • Da Vecchi a Nuovi
    • Da Nuovi a Vecchi
    • Più Voti
    Rispondi
    • Topic risposta
    Effettua l'accesso per rispondere
    Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • trwnh@mastodon.socialT Questo utente è esterno a questo forum
      trwnh@mastodon.social
      ultima modifica di

      @julian @johnonolan @angus @evan 301/308 are meant to permanently update old identifiers regardless of request headers. consider 303 See Other for content negotiation purposes, or consider rel=alternate type=… Link headers otherwise.

      evan@cosocial.caE 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
      • evan@cosocial.caE Questo utente è esterno a questo forum
        evan@cosocial.ca
        ultima modifica di

        @julian @johnonolan @angus there's a whole task force for this. You've commented on it. Why does this need to be discussed?

        julian@community.nodebb.orgJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
        • evan@cosocial.caE Questo utente è esterno a questo forum
          evan@cosocial.ca @trwnh@mastodon.social
          ultima modifica di

          @trwnh @julian @johnonolan @angus there's a doc for this.

          1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
          • julian@community.nodebb.orgJ Questo utente è esterno a questo forum
            julian@community.nodebb.org @evan@cosocial.ca
            ultima modifica di

            @evan@cosocial.ca this was to ask the mentioned parties for Ghost and Discourse to implement.

            I mentioned you to keep you in the loop because task forces achieve nothing without implementors doing the work.

            1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
            • rimu@piefed.socialR Questo utente è esterno a questo forum
              rimu@piefed.social
              ultima modifica di

              Object IDs should really be retrievable by http GET. See section 3.2 of https://www.w3.org/TR/activitypub

              julian@community.nodebb.orgJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
              • julian@community.nodebb.orgJ Questo utente è esterno a questo forum
                julian@community.nodebb.org @rimu@piefed.social
                ultima modifica di

                @rimu@piefed.social yes, that's right. I'm specifically referring to object urls though, which tend to be more user facing.

                1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                • silverpill@mitra.socialS Questo utente è esterno a questo forum
                  silverpill@mitra.social
                  ultima modifica di

                  @julian @johnonolan @angus @evan

                  Why 301 and not 302?
                  I am using 302. Probably chose it because everyone else was using it.

                  julian@community.nodebb.orgJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                  • julian@community.nodebb.orgJ Questo utente è esterno a questo forum
                    julian@community.nodebb.org @silverpill@mitra.social
                    ultima modifica di

                    @silverpill@mitra.social 302/307 is also fine by me. Probably safer from being accidentally cached and may be more appropriate in this situation.

                    1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                    • rimu@piefed.socialR Questo utente è esterno a questo forum
                      rimu@piefed.social
                      ultima modifica di

                      You could save yourself some hassle and make urls and IDs the same value. But you do you :)

                      1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                      • johnonolan@mastodon.xyzJ Questo utente è esterno a questo forum
                        johnonolan@mastodon.xyz
                        ultima modifica di

                        @julian @angus @evan interesting problem! Redirect feels like a slightly weird pattern to me, intuitively, but open to implementing any preferred approach

                        julian@community.nodebb.orgJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                        • julian@community.nodebb.orgJ Questo utente è esterno a questo forum
                          julian@community.nodebb.org @johnonolan@mastodon.xyz
                          ultima modifica di

                          @johnonolan@mastodon.xyz A solution is only needed if the resource id is different from the URL (which in Ghost's case, is true).

                          You don't have to use a redirect. If your software is capable of doing it, you can serve the ActivityPub object directly from that route's controller; that's what NodeBB does.

                          1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                          • johnonolan@mastodon.xyzJ Questo utente è esterno a questo forum
                            johnonolan@mastodon.xyz
                            ultima modifica di

                            @julian If you want to make an issue here about what you'd like to see I'll make sure the team sees it :)

                            Link Preview Image
                            GitHub - TryGhost/ActivityPub: A full-featured ActivityPub server for networked publishing with Ghost

                            A full-featured ActivityPub server for networked publishing with Ghost - TryGhost/ActivityPub

                            favicon

                            GitHub (github.com)

                            johnonolan@mastodon.xyzJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                            • johnonolan@mastodon.xyzJ Questo utente è esterno a questo forum
                              johnonolan@mastodon.xyz @johnonolan@mastodon.xyz
                              ultima modifica di

                              @julian (Thank you for the ping btw, I appreciate the note - this wasn't on my radar)

                              julian@community.nodebb.orgJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                              • julian@community.nodebb.orgJ Questo utente è esterno a questo forum
                                julian@community.nodebb.org @johnonolan@mastodon.xyz
                                ultima modifica di

                                @johnonolan@mastodon.xyz no worries, and thanks! Will do.

                                1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                                • Primo post
                                  Ultimo post