E comunque ci andrei piano ad esaltarci per una IA cinese che sbaraglia la concorrenza.
-
Questo post è eliminato! -
Questo post è eliminato! -
@Yaku @muffa @octt @justintime
Magari si riferiscono ai consumi d'uso, non a quelli di produzione, comunque nell'insieme tutto il discorso energetico, pure se le "AI" non fossero mai state implementate (col danno che fanno anche a livello culturale, perché comunque sbagliano spesso epperò vengon prese come "bocca della verità", ma anche col fatto che - è provato - così come la possibilità di accesso costante a cose come wikipedia incide negativamente sulle capacità mnemoniche, l'uso delle "IA" incide negativamente su quelle cognitive), a me sa proprio di "ciao specie umana", per quel che ne ha scritto @oblomov, per il fatto che le "sostenibili" in realtà non lo sono, ecc. Poi in realtà è peggio di così per me: la prospettiva più probabile è la solita, che la scamperanno quasi soltanto i ricchi; solo che a 'sto giro, ancora di più. -
@muffa ogni tanto provo a cercare qualche articolo su risultati raggiunti dall'IA in campo pratico che giustifichino anche solo in parte i miliardi spesi fino a ora. Per ora niente di eclatante.
Ma potrebbe essere che io non sia bravo a cercare o che è ancora troppo presto. @jones_ @octt @justintime -
@jones_ non vorrei fare il luddista, perché non lo sono, anzi. Diciamo che qualcosa di buono da una tecnologia simile potrebbe anche uscire, però si, quello che vedo ad oggi non mi piace per niente. @muffa @octt @justintime @oblomov
-
@Yaku
Che poi per quel poco che ne so il luddismo non era un rifiuto della tecnologia.
@muffa @octt @justintime @oblomov -
@jones_
Non proprio, esatto, ma spero si sia capito il senso.
@muffa @octt @justintime @oblomov
