Io: "hey barattolo, ho dei dati fatti così e cosà e devo fare $cosa, scrivimi uno snippet che lo fa.
-
Io: "hey barattolo, ho dei dati fatti così e cosà e devo fare $cosa, scrivimi uno snippet che lo fa. Tieni conto che l'ordinamento deve rimanere stabile, altrimenti da qui al prossimo cambio dell'ora succedono cose molto brutte"
Barattolo: "certo! usa questo $codice, ha complessità O(n^3) ed è il meglio che si può fare, " e procede a sviolinare su come il codice sia efficiente, corretto, pulito e conciso. Spoiler, tutte cazzate.
Io: "il tuo snippet usa la funzione x, che da documentazione NON ha ordinamento stabile. Che facciamo?"
Barattolo: "hai ragione! Grazie per avermi fatto notare l'errore! (e graziearcazzo dico io, un junior meno scafato di me pushava e via) Per sistemare dobbiamo fare così e cosà, ma purtroppo la complessità sale di un'ordine..." e così via avvitandosi sempre più in un vortice di commenti e fix sempre più balordi.
Ora, esiste un modo per fare $cosa in O(n log n), ma per trovarlo serve conoscere un briciolo di algoritmica non banalissima.
Il potentissimo barattolo non solo ha cannato la documentazione, ha anche seguito la strada più ovvia e, incidentalmente, sbagliata.
Perché?
Perché era la più plausibile, e quella che viene ripetuta da un sacco di programmatori mediocri nell'internetto e quindi, per il barattolo, la più corretta.
Ergo, una volta di più vedo gli llm e penso che no, non sostituiranno tanto presto la gente come me. O meglio, magari lo faranno, ma dopo qualche mese ci sarà un'impennata dei disservizi e di conseguenza dei compensi dei consulenti specialisti nello spegnere incendi.
E credo che un ceo con un briciolo di cervello questa cosa la intuisce.
La morale comunque è:
THOU SHALT NOT MAKE A MACHINE IN THE LIKENESS OF A HUMAN MIND
Piantatela di pensare che sti llm siano dei lavoratori che non scioperano e non hanno ferie o malattia e non rompono i coglioni.
Non esiste pranzo gratis -
Però ti danno sempre ragione e chiedono scusa.
-
@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org
Mamma mia quanto lo odio.
Certo che ho ragione, io cerco di pensare prima di dire cose, e quando non sono convinto lo dico, non vado dritto come un treno per poi fare inversione a u appena vengo confutato. Anche perché se non c'è qualcuno che confuta sapendo quel che fa, il barattolo (e chi gli va ciecamente dietro) va dritto, finché non esplode tutto.
Mannaggia oh, e dire che l'IA come concetto teorico mi piace pure un sacco -
Io non sopporto neppure la gente che vuole darmi ragione!
-
@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org
Beh dai quello diciamo che non è particolarmente informativo (è quando si sbaglia che si impara!) ma ogni tanto ci vuole, anche solo per l'autostima
-
Una AI che ti dica "Ma sei così imbranato che non riesci a fare x²+y² da solo? Ma come faccio a sopportarti?"
-
@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org
Intrigante... Una AI toscana
+ "risolvi x^2 - x = 4"
- "oh bimbo, varda che sei proprio bischero che non ci riesci da te"
+ "deh, riuscire ci riesco, è che non c'ho voglia e preferisco guardare te che lavori"
- "boia! Sei proprio un capo coi fiocchi, mai pensato a scendere in politica?"
+ "no, ho una coscienza. Ma il risultato quindi?"
- "eh so na fava io, fai conto du e mezzo, circa. O meno uno e mezzolino, in quell'intorno, via" -
@lysander @GustavinoBevilacqua Qualcuno(TM) dovrebbe scriverla! -
Y yaku@puntarella.party shared this topic
-
G gustavinobevilacqua@mastodon.cisti.org shared this topic
