Stiamo assistendo al progresso di nuove piattaforme, vere alternative che non si limitano più come mastodon ad essere versioni federate dei social tossici.
-
> > non si limitano più come mastodon ad
> > essere versioni federate dei social tossici> è ingiusto come definisci Mastodon. Il suo scopo
> non è emulare un social tossico
Attenzione, perché dire "versioni federate dei social tossici" non significa "social tossici e federati"Semplicemente significa dire versioni federate (=che è l'aspetto più determinante) di quei social che, per tanti motivi, sono tossici. Ma semplicemente ovvio, non offensivo, dire che mastodon o pixelfed, dal punto di vista del design e di quello funzionale, sono i cloni federati di Twitter e Instagram.
-
@informapirata @diggita si, sono chiaramente ispirati a twitter e instagram, ma non alla versione attuale, ma alla idea originale.
-
@andreabont @diggita @fediverso solo per correttezza, i like (e i dislike) ci sono sia su Lemmy che su NodeBB.
-
@andreabont questo non importa. Sono comunque cloni e sono tendenzialmente basati sulla limitatezza (solo foto, pochi caratteri, etc) e sulla followership, come gli originali commerciali. Naturalmente il vantaggio che portano questi Social federati rispetto ai loro archetipi e immenso, e lo si nota soprattutto dal punto di vista delle interazioni. Ricordo che quando avevo 1.500 follower su Twitter e circa 200 su mastodon, riuscivo ad avere molte più interazioni su Mastodon.
Il fediverso però è stato oggettivamente dominato dai social (Mastodon su tutti, ora anche Pixelfed e poi Misskey, Pleroma, Friendica, Gotosocial e Naturalmente il convitato di pietra: Threads...), mentre uno sviluppo innovativo è stato dato dal forumverso (Lemmy, Mbin, Piefed e ora NodeBB) oltre che dal @blogverso di Wordpress e di @ghost
Questa è vera diversità: una diversità che farà bene a tutto il Fediverso, Ma sarà bene anche al socialverso di mastodon, pixelfed e soci!
Se al contrario il fediverso rimarrà ancorato solo ai social, questa diversità non ci sarà e tutto rimarrà un po' più grigio
-
@alephoto85 sì, ma l'amministratore può disattivare i dislike e può limitare le visibilità sui like; e soprattutto è pressoché assente il concetto di "retweet".
-
@informapirata @diggita @andreabont il boost lo vedo più con l'idea di diffusione di un messaggio, che nel contesto social ci sta, altrimenti non scriverei nulla...
Comunque grazie per la spiegazione, non dubito che sia fattibile ma mi sembra che nella maggior parte delle istanze lemmy siano attivi (e va bene. Sono le persone che dovrebbero imparare a gestire l'ego a mio parere
, ma questo non c'entra).
Comunque era solo per dire che, messa giù come nel secondo commento (mi sembra), pare che in Lemmy e NodeBB non siano implementate questa funzionalità
e invece ci sono, di default. Bene che siano disattivabili, lato admin. -
@alephoto85 si, quella è l'impostazione di default Anche se spesso c'è chi chiede agli sviluppatori di cambiarla...
-
@concavi il post originale è stato scritto da un autore molto provocatorio, Ma al di là della provocazione è importante concentrarsi sull'aspetto davvero importante: il fediverso non deve essere più soltanto il luogo dei social ma deve essere anche il luogo di qualcos'altro: blog, forum e altri oggetti misteriosi come Bonfire
-
@informapirata @diggita @blogverso @ghost sono anche io favorevole alla diversità del fediverso. Non trovo però auspicabile la guerra tra i progetti, anche se nel mondo FOSS questa cosa è sempre esistita
-
Se devo proprio essere diretto, caro @andreabont gli unici che hanno sempre fatto la guerra agli altri progetti del fediverso, sono stati quelli di Mastodon...
Basta pensare a come Mastodon ha deliberatamente deciso di "non gestire correttamente" i gruppi Activitypub.
O peggio ancora, a come Mastodon fa leggere ai propri utenti i post di tipo "page" (quelli con titolo, ossia lo standard di tutti i sistemi del fediverso che non siano di microblogging)
@blogverso @ghost @diggita
-
F filippodb@mastodon.uno shared this topic
