p.s.
Immagino lo conosciate già...in ogni caso lo metto qui, come un'ottima fonte di progetti con schemi, anche gratis.
Ravelry is a community site, an organizational tool, and a yarn & pattern database for knitters and crocheters.
(www.ravelry.com)
Sono un bel po' di anni che lavoro senza schema, quindi di solito non linko niente. 
Di solito cerco le immagini per trovare un po' di ispirazione o magari qualche punto nuovo.
Potrei condividere quello.
La quantità di siti di phishing e vario ciarpame che si incontra cercando schemi per l'uncinetto su internet è...inquietante.
Il mio pensiero va a tutta la gente che si addentra con fiducia e sorriso in questo mondo in teoria domestico e rilassante.
@matz 
Sta andando tutto abbastanza bene, per fortuna.
Purtroppo non potrò esserci oggi al Maffei.
Ma prima o poi riusciremo a incontrarci, anche solo per un caffè! (Un the? Una camomilla? Una birra!)
Un abbraccio intanto e in bocca al lupo per la presentazione!
...pesante giornata familiare...
...si aspettano altre pesanti giornate familiari a seguire...
potrei essere poco presente per un po'
aspetta, frena...la grammatica è sempre descrittiva.
Poi in alcuni casi si decide (secondo me sbagliando di brutto) che questa descrizione va obbligatoriamente seguita e mai cambiata salvo autorizzazione degli organi preposti (Accademia della Crusca, per dire).
Ma la grammatica di suo non fa altro che studiare come funzionano le cose.
Credo...
@octt non so, a me sembra più conveniente, ma è solo la mia idea.
La grammatica mi offre una struttura, fatta di cose che posso esprimere, poi a seconda del linguaggio posso scorrere il ventaglio delle mie possibilità e decidere come esprimerle.
Per esempio: ho bisogno di dire che mi sposto nello spazio da un punto. Grammaticalmente definisco questo: moto da luogo.
A quel punto vedo come tradurlo in una determinata lingua (particelle, posizione delle parole, desinenze ecc...).
@octt no, non è la stessa cosa. Vedo che ci sono diverse persone che hanno risposto pensando stessi dicendo quello, quindi probabilmente mi spiego male.
Il punto era l'insieme di strutture comune a tutte le lingue che chiamiamo in genere "grammatica" che può essere studiata indipendentemene dalla lingua.
Il fatto è che la lingua esiste prima di coloro che la studiano e studiandola ne descrivono la struttura.
...Romolo, Numa Pompilio, Tullio Ostilio, Anco Marzio, Tarquinio Prisco, Servio Tullio, Tarquinio il Superbo...credo... 
(Tra parentesi, sono nomi molto interessanti perchè testimoniano una dominazione Etrusca su quel crocevia commerciale che poi nel tempo sarebbe diventato Roma.
E' anche interessante come tutta la storia di Roma, poi, fino alla fine dell'impero giri attorno a questo problema fondamentale di non avere mai più un "rex".)
Pensierino del mattino.
Non si dovrebbe studiare la grammatica per imparare le lingue.
La grammatica andrebbe studiata a parte, essendo generalmente applicabile in modo indipendente dal linguaggio.
No comunque buongiorno e buona domenica e grazie a chi ha la pazienza di leggere le robe a caso che mi vengono in mente. 
