Spacc BBS Spacc BBS
    • Categorie
    • Recenti
    • Tag
    • Popolare
    • Mondo
    • Utenti
    • Gruppi
    • Registrati
    • Accedi
    La nuova BBS è in fase Alpha. I post precedenti al 22 luglio 2024 potrebbero non essere trasferibili, ma rimarranno disponibili per la lettura su /old/.

    @netico @d10c4n3 @bbacc @guardaminfaccia @malerbabomba

    Pianificato Fissato Bloccato Spostato Uncategorized
    28 Post 6 Autori 5 Visualizzazioni
    Caricamento altri post
    • Da Vecchi a Nuovi
    • Da Nuovi a Vecchi
    • Più Voti
    Rispondi
    • Topic risposta
    Effettua l'accesso per rispondere
    Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
      jones_@mastodon.bida.im @d10c4n3@kolektiva.social
      ultima modifica di

      @d10c4n3 @bbacc @netico @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba
      Comunque io non voglio una società in cui le donne hanno più potere degli uomini, voglio una società in cui nessun* ha più potere di nessun altr*, dove le regole e le decisioni vengono prese in contesti aperti a tutt*.

      rolery@puntarella.partyR 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
      • gustavinobevilacqua@mastodon.cisti.orgG gustavinobevilacqua@mastodon.cisti.org shared this topic on
      • rolery@puntarella.partyR Questo utente è esterno a questo forum
        rolery@puntarella.party @jones_@mastodon.bida.im
        ultima modifica di

        @jones_ @d10c4n3 @bbacc @netico @guardaminfaccia @malerbabomba siete tuttə molto preparatə sull'argomento ed è molto interessante ma io non volevo datare il patriarcato. Partiamo dal fatto che concordo con Jones su tutta la linea, per ottenerlo occorre eliminare le disuguaglianze economiche, le ingiustizie sociali e gli squilibri educativi, non la religione che ora certo che è oppressiva, anche se sostenere che il vaticano ti opprime è un po' ingenuo per me, il problema è la politica italiana rispetto alla religione cattolica, non il vaticano. Comunque abbattersi contro la religione in assenza di lotta politica, prima di tutto lotta di classe, per me è totalmente sbagliato, ancor di più nei confronti dei migranti, che era il tema del thread

        d10c4n3@kolektiva.socialD 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
        • d10c4n3@kolektiva.socialD Questo utente è esterno a questo forum
          d10c4n3@kolektiva.social @rolery@puntarella.party
          ultima modifica di

          @rolery @jones_ @bbacc @netico @guardaminfaccia @malerbabomba ma certo, non volevo stabilire che la priorità fosse la lotta alla religione. In un'ottica diciamo olistica. rifiuto pure quelle patriarcali (anche altre proabilmente, ma non le conosco tutte), tanto l'Islam quanto quella giudaico e/o cristiana. Io vedo il thread spezzettato e avevo capito che si parlava di islam, e al limite di immigrazione in relazione all'Islam, per quello ho parlato di religioni.

          bbacc@mastodon.bida.imB 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
          • bbacc@mastodon.bida.imB Questo utente è esterno a questo forum
            bbacc@mastodon.bida.im @d10c4n3@kolektiva.social
            ultima modifica di

            @d10c4n3 @rolery @jones_ @netico @guardaminfaccia @malerbabomba

            chiaro che il problema è la politica italiana, ma per amor di sintesi non mi sono messa a specificarlo anche perché, forse sbagliando, certe cose le do per assunte.
            "Abbattersi contro religione" può sembrare o non sembrare una priorità a seconda della situazione e non esclude una visione di classe.
            La religione è una delle tante strutture che può mantenere o anche, volendo, mettere in discussione strutture di potere.
            Può essere anche sostegno, una salvezza, una "cassaforte" culturale, può essere tante cose, anche oppressione; ognunə decide cos'è per sé.
            Probabilmente se fossi iraniana sarei fortemente anti-islam.. c'è il generale in cui siamo tutti bravi a dire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato e poi c'è il particolare.

            jones_@mastodon.bida.imJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
            • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
              jones_@mastodon.bida.im @bbacc@mastodon.bida.im
              ultima modifica di

              @bbacc @d10c4n3 @rolery @netico @guardaminfaccia @malerbabomba
              E' che già il movimento dei social forum partiva dal riconoscimento del fatto che le lotte particolari, "specializzate", stavano tutte perdendo.

              bbacc@mastodon.bida.imB 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
              • bbacc@mastodon.bida.imB Questo utente è esterno a questo forum
                bbacc@mastodon.bida.im @jones_@mastodon.bida.im
                ultima modifica di

                @jones_ @d10c4n3 @rolery @netico @guardaminfaccia @malerbabomba

                ma io sono d'accordo in generale, non è una mia priorità, per me la priorità sono le strutture di potere di genere e di classe, però non me la sento di dire alle persone cosa può essere o no una priorità perché le religioni, specialmente negli stati teocratici, possono essere un enorme sostegno a queste strutture di potere.
                In Iran condannano gli omosessuali alla pena capitale , qual è la motivazione? La ricca e secolare cultura persiana? no, la religione islamica che in quello Stato serve anche a questo.
                In Italia fino agli anni '60 (vado a memoria) gli anticoncezionali erano illegali. Si potrebbe discutere su come il fine ultimo è il pronatalismo e il controllo delle donne, ma tutto poggiato sulla religione cattolica.
                ci sono motivi pratici.

                ovviamente..

                bbacc@mastodon.bida.imB netico@sociale.networkN 2 Risposte Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                • bbacc@mastodon.bida.imB Questo utente è esterno a questo forum
                  bbacc@mastodon.bida.im @bbacc@mastodon.bida.im
                  ultima modifica di

                  @jones_ @d10c4n3 @rolery @netico @guardaminfaccia @malerbabomba

                  ... si parla di specifiche versioni della religione che servono a mantenere delle strutture di potere. L'islam non è certo solo quello, è veramente mille cose diverse, e neanche il cattolicesimo oggi arriva a vietare gli anticoncezionali (in Italia).
                  però secondo me è vero che noi siamo in una posizione più serena e privilegiata per discutere del ruolo della religione, perché viviamo in uno stato non teocratico. Ma non è scontato, né è scontato che sarà sempre così ed è importante esserne consapevoli secondo me.
                  Una società sinceramente laica non è affatto scontata.

                  jones_@mastodon.bida.imJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                  • netico@sociale.networkN Questo utente è esterno a questo forum
                    netico@sociale.network @bbacc@mastodon.bida.im
                    ultima modifica di

                    @bbacc
                    > In Iran condannano gli omosessuali alla pena capitale , qual è la motivazione? La ricca e secolare cultura persiana?

                    Boh!
                    https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_e_zoroastrismo
                    @jones_ @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba

                    1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
                    • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
                      jones_@mastodon.bida.im @bbacc@mastodon.bida.im
                      ultima modifica di

                      @bbacc @d10c4n3 @rolery @netico @guardaminfaccia @malerbabomba
                      Ma quindi, per tornare al punto iniziale, che facciamo coi feroci saracini? Non ne facciamo entrare mezzo? Facciamo selezione all'ingresso? E come? Facciamo entrare tutti? Per me la terza.

                      netico@sociale.networkN 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                      • netico@sociale.networkN Questo utente è esterno a questo forum
                        netico@sociale.network @jones_@mastodon.bida.im
                        ultima modifica di

                        @jones_
                        Ma facciamo entrare dove? sul suolo italico? sul suolo europeo?
                        @bbacc @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba

                        jones_@mastodon.bida.imJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                        • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
                          jones_@mastodon.bida.im @netico@sociale.network
                          ultima modifica di

                          @netico @bbacc @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba
                          Si parlava d'Italia, ma per me dappertutto, anche in Cina.

                          jones_@mastodon.bida.imJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                          • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
                            jones_@mastodon.bida.im @jones_@mastodon.bida.im
                            ultima modifica di

                            @netico @bbacc @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba

                            Il punto iniziale era che "continuiamo a far entrare la peggior feccia teofascista": https://mastodon.bida.im/@malerbabomba/114352576267555888

                            Poi ha scritto che "non si riesce a fare un discorso sensato sull'immigrazione": https://mastodon.bida.im/@malerbabomba/114353190590134352, ma non ci ha mai detto quale sarebbe il discorso sensato secondo lui, comunque non è d'accordo col fare entrare tutt* perché se no poi l'europa rischia di diventare una teocrazia islamica, https://mastodon.bida.im/@malerbabomba/114359444915720752

                            Probabilmente pensa che si debba fare selezione, ma COME? A me sembra proprio impossibile, quindi tra non fare entrare nessuno, lasciarli nei lager libici ecc., e fare entrare tutti scelgo la seconda, cosciente che la mia opinione cambia poco o niente.

                            bbacc@mastodon.bida.imB 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                            • bbacc@mastodon.bida.imB Questo utente è esterno a questo forum
                              bbacc@mastodon.bida.im @jones_@mastodon.bida.im
                              ultima modifica di

                              @jones_ @netico @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba

                              voi stavate rispondendo ai miei messaggi, con espressioni sciocche come " l'italico suolo" con evidente intento canzonatorio e completamente mal riposto, la discussione era andata molto avanti nel frattempo e mi dispiace che debba finire così

                              jones_@mastodon.bida.imJ 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                              • jones_@mastodon.bida.imJ Questo utente è esterno a questo forum
                                jones_@mastodon.bida.im @bbacc@mastodon.bida.im
                                ultima modifica di

                                @bbacc @netico @d10c4n3 @rolery @guardaminfaccia @malerbabomba

                                Io voglio solo capire qual è la vostra opinione sul punto iniziale:

                                - va bene così com'è ora: selezione strettissima all'ingresso
                                - non fare entrare nessuno
                                - fare entrare tutti
                                - altro

                                thatgiga@mastodon.socialT 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                                • thatgiga@mastodon.socialT Questo utente è esterno a questo forum
                                  thatgiga@mastodon.social @jones_@mastodon.bida.im
                                  ultima modifica di thatgiga@mastodon.social

                                  Questo post è eliminato!
                                  1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                                  • Primo post
                                    Ultimo post