Spacc BBS Spacc BBS
    • Categorie
    • Recenti
    • Tag
    • Popolare
    • Mondo
    • Utenti
    • Gruppi
    • Registrati
    • Accedi
    La nuova BBS è in fase Alpha. I post precedenti al 22 luglio 2024 potrebbero non essere trasferibili, ma rimarranno disponibili per la lettura su /old/.

    Dal discorso partito dal post di @snow@snowfan.it per fare un po' il punto, che sennò tra thread e chat finisco per perdermi e confondermi le idee ​​

    Pianificato Fissato Bloccato Spostato Uncategorized
    fediverso
    13 Post 5 Autori 0 Visualizzazioni
    Caricamento altri post
    • Da Vecchi a Nuovi
    • Da Nuovi a Vecchi
    • Più Voti
    Rispondi
    • Topic risposta
    Effettua l'accesso per rispondere
    Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • xabacadabra@misskey.socialX Questo utente è esterno a questo forum
      xabacadabra@misskey.social @snow@snowfan.it
      ultima modifica di

      @snow@snowfan.it @tassoman@misskey.social la wiki la vedo come un'ottima idea, anche se ho ancora più dubbi riguardo l'aspetto "collaborativo", diciamo così, e forse più su faccende tecniche

      da utente, a me piacerebbe un sacco avere un recappone ogni tot su varie questioni (l'addio di Eugenio, la faccenda threads, la comunicazione tra vari software / istanze...) dove le varie amministrazioni dicono la propria idea su quello che stanno tentando di portare avanti

      riguardo ai giornalisti: posto che io diffido del concetto tesserino / albo per vari motivi, penso anche io sarebbe un'ottima cosa ma dubito possa fregare a qualsivoglia testata, escludendo articoletti generici come si sono visti anni fa su il post o wired (che coprivano la notizia perché era più nel trend, anche giustamente 🤔)

      per me dovrebbe partire da un dialogo tra le istanze italiane con più utenti attivi, con la premessa che ognuna resta sulle proprie posizioni e blabla
      tassoman@misskey.socialT 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
      • tassoman@misskey.socialT Questo utente è esterno a questo forum
        tassoman@misskey.social @xabacadabra@misskey.social
        ultima modifica di

        @xabacadabra @snow@snowfan.it
        Per me si finisce per litigare, se non ci caghiamo, o peggio ci blocchiamo, un motivo c'è. Anche più di uno, ma generalmente sono cavoli "propri" resi pubblici.

        Un'altra proposta alternativa potrebbe essere, sempre qualche buon'anima che si sbatte, crea e mantiene qualcosa che somministri agli amministratori indicati nel Manifest delle istanze, un questionario a cui rispondere con una finestra di tempi, formato da domande chiuse e aperte. Le cui risposte poi vengono rese pubbliche.

        L'idea del giornalismo, non convince nemmeno me che l'ho detta ma indicativamente, pensavo a qualcuno/qualcosa capace di rimanere super-partes e di promuovere mozioni provenienti da ovunque.

        L'ultima cosa sarebbe voler fare una specie di parlamento del fedi, in cui poi si finisce per sbandierare le percentuali d'utenza.
        xabacadabra@misskey.socialX 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
        • xabacadabra@misskey.socialX Questo utente è esterno a questo forum
          xabacadabra@misskey.social @tassoman@misskey.social
          ultima modifica di

          @snow@snowfan.it @tassoman@misskey.social

          mi piace molto l'idea del questionario sai ​​ già che ci siamo sentiamo qualche parere e snoccioliamo un po' di tag ​​ (ovviamente taggate pure chiunque ho dimenticato che in tutti 'sti anni tra le istanze ancora mi perdo, tanto per stare a tema - e non posso taggare altra gente credo ​​)

          @filippodb@mastodon.uno @kenobit@livellosegreto.it @redhunt07@www.foxyhole.io @gubi@gubi@sociale.network
          snow@snowfan.itS 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
          • snow@snowfan.itS Questo utente è esterno a questo forum
            snow@snowfan.it @xabacadabra@misskey.social
            ultima modifica di

            L'idea è bella, ma prima dovremmo iniziare a dialogare.

            @xabacadabra @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07
            @macfranc
            @gubi
            @victorvandort
            @janitor

            macfranc@poliversity.itM snow@snowfan.itS 2 Risposte Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
            • macfranc@poliversity.itM macfranc@poliversity.it shared this topic
            • macfranc@poliversity.itM Questo utente è esterno a questo forum
              macfranc@poliversity.it @snow@snowfan.it
              ultima modifica di

              @snow l'idea del questionario (o qualsiasi altro strumento di rilevazione) è molto interessante. Per quanto mi riguarda molto più utile di una semplice pubblicazione periodica sul fediverso italofono, perché presuppone l'ascolto ancora prima della comunicazione.

              Aggiungo che il fediverso è cambiato moltissimo in questi ultimi due anni ed è importante adattare le nostre categorie, formatesi durante gli anni, alla nuova realtà molto più dinamica ed eterogenea

              @xabacadabra @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07 @gubi @victorvandort @janitor

              snow@snowfan.itS 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
              • snow@snowfan.itS Questo utente è esterno a questo forum
                snow@snowfan.it @macfranc@poliversity.it
                ultima modifica di

                @macfranc Perfetto, lo scopo è dialogare, ben venga, sperando in un'ampia partecipazione.🙏 @xabacadabra @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07 @gubi @victorvandort @janitor

                gubi@sociale.networkG 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
                • gubi@sociale.networkG Questo utente è esterno a questo forum
                  gubi@sociale.network @snow@snowfan.it
                  ultima modifica di

                  @snow @macfranc @xabacadabra @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07 @victorvandort @janitor io voglio bene a tutti ma rispetto la diversità di ciascuno, ho acceso il modem in un’epoca dove fidonet, cybernet, ECN e PeaceLink si rispettavano tra di loro ma senza mai sentire il bisogno di una “metaBBS dei sysop”, e quindi sono un po’ dubbioso sulla “reductio ad unum”.

                  snow@snowfan.itS 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                  • snow@snowfan.itS Questo utente è esterno a questo forum
                    snow@snowfan.it @gubi@sociale.network
                    ultima modifica di

                    @gubi Per quanto mi riguarda l'idea è di aprirsi al dialogo, mantenendo ognuno la propria identità, solo collaborazione/tolleranza reciproca, nulla di più, almeno per ora.🙏

                    '@macfranc @xabacadabra @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07 @victorvandort @janitor

                    1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 1 0
                    • snow@snowfan.itS Questo utente è esterno a questo forum
                      snow@snowfan.it @snow@snowfan.it
                      ultima modifica di

                      @xabacadabra Non arrendiamoci, forza, non ci abbiamo ancora provato (salvo eccezioni)... DIALOGO!🙏

                      @tassoman @filippodb @kenobit @redhunt07 @macfranc @gubi @victorvandort @janitor

                      tassoman@misskey.socialT 1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                      • tassoman@misskey.socialT Questo utente è esterno a questo forum
                        tassoman@misskey.social @snow@snowfan.it
                        ultima modifica di

                        @snow@snowfan.it @xabacadabra@misskey.social @filippodb@mastodon.uno @kenobit@livellosegreto.it @redhunt07@www.foxyhole.io @macfranc@poliversity.it @gubi@sociale.network @victorvandort@bologna.one @janitor@devianze.city
                        Dubito che un mass tagging possa funzionare, pensavo più ad un invio coatto del questionario pescando le email admin dai manifest. Poi chi partecipa, ok, chi no, s'attacca. Molto democratico ​​
                        1 Risposta Ultima Risposta Rispondi Cita 0
                        • Primo post
                          Ultimo post