Il talento che mandiamo via

Vorrei iniziare una discussione su un argomento a me molto caro.

Nei Paesi Bassi cresce da tempo il malcontento verso gli studenti internazionali: occupano posti nelle università, cercano case in città già sotto pressione e, quando arrivano dall'UE, una parte della loro formazione viene pagata dallo Stato.

È una preoccupazione comprensibile.

Ma siamo sicuri di stare facendo bene i conti?

Un recente studio del CPB olandese, raccontato da 31mag, arriva ad una conclusione quasi controintuitiva: in media quell'investimento viene recuperato.

Perché uno studente non scompare il giorno della laurea.

Se resta, lavora. Paga imposte. Consuma. Crea relazioni. Porta competenze. Magari apre un'impresa, assume qualcuno o contribuisce alla ricerca.

Ed è qui che secondo me rischiamo un enorme errore prospettico.

Se formi una persona e poi fai di tutto perché se ne vada, non hai risparmiato: hai perso l'investimento.

Negli anni Duemila molti di noi hanno potuto studiare e lavorare in altri Paesi europei. Il Regno Unito era una delle grandi piazze di questa Europa mobile: università piene di italiani, francesi, tedeschi, spagnoli, greci. Persone diverse che si contaminavano, imparavano lingue, costruivano reti e diventavano più ambiziose.

Poi Brexit ha spezzato buona parte di quel circuito.

E molti studenti europei hanno semplicemente guardato altrove. Anche verso i Paesi Bassi.

Il vero punto, per me, è questo: un'università non dovrebbe preoccuparsi soltanto di formare “i propri”. Dovrebbe cercare di attirare i migliori e, soprattutto, dare loro una ragione per restare.

Perché concentrarsi esclusivamente sui locali può sembrare protezione nel breve periodo, ma significa anche rinunciare proprio a quella parte di giovani più disposta a muoversi, rischiare, imparare e costruire qualcosa.

La diversità non sottrae necessariamente opportunità.

A volte è proprio quella diversità a crearle.

Che ne pensate?

@poliversity @elezioni

#Università #Europa #Erasmus #Mobilità #Istruzione

Questa storia mi ha incuriosito per un motivo diverso dalla singola offesa.

Sul fatto che certe frasi siano discriminatorie e meritino una moderazione non ho molti dubbi. Ma, tolto l’insulto, rimane una domanda più scomoda.

Che cosa succede quando una misura pensata per compensare uno svantaggio viene percepita dagli altri come un vantaggio?

Università e ricerca sono ambienti estremamente competitivi. Carriere precarie, pochi posti, valutazioni continue. In un contesto simile è possibile che accomodamenti e misure compensative destinati alle persone con disabilità vengano vissuti da qualcuno come una forma di concorrenza "asimmetrica".

Non significa che questa percezione sia corretta. Una misura compensativa dovrebbe servire proprio a riportare persone con condizioni diverse verso una possibilità comparabile di partecipazione, non a regalare un risultato.

Ma dire semplicemente "questa opinione è abilista, quindi fuori" risolve il problema della moderazione e lascia intatto quello sociale.

La discussione seria, secondo me, dovrebbe essere un'altra: le misure sono proporzionate? Sono trasparenti? Mantengono gli stessi obiettivi formativi? E siamo capaci di spiegare perché esistono anche a chi non ne beneficia?

Qui entra anche la libertà di parola. Bisogna poter criticare una politica di inclusione senza trasformare quella critica in un attacco alle persone che ne usufruiscono.

È un confine difficile, ma proprio per questo vale la pena discuterne.

#Università #Disabilità #Inclusione #LibertàDiParola @macfranc
RE: poliversity.it/users/macfranc/…

Ottima osservazione @filobus

Il vero motivo dell' adozione di iDeal in Olanda e di Wero ora è proprio dovuto alle commissioni di Visa e Mastercard.

Attualmente ideale/Wero è gratuito per i trasferimenti tra privati e ha una commissione tra i 0.29 e 0.39 euro per il business. Qualunque sia l' importo.

Già se si considera la sola commissione è nettamente più economico anche del costo del denaro fisico (Pensa che costa circa 2% tra errori di resto, furti, banconote false e costi per portarlo alla banca per il deposito)

Il problema sono alcuni vantaggi. Per esempio Visa è Mastercard offrono protezione come il chargeback in caso di problemi. Wero invece imposta un direct SEPA, che si è dimostrato difficilmente revocabile/recuperabile anche nei recenti casi di truffe.

Certo, avere scelta è meglio di non averla. Aspettando anche l'euro digitale come altra opportunità per un fediverso dei pagamenti

@macfranc @enki_2931

Ci risiamo.

Dopo il ritorno da Denali a Mount McKinley e il Golfo d’America, adesso arriva anche il “Lake America”: il Lago Ontario ribattezzato dagli Stati Uniti e già comparso con questo nome su Google Maps per gli utenti statunitensi.

In Canada, naturalmente, continua a chiamarsi Lake Ontario. Nel resto del mondo pure.

Quando l’egocentrismo del potere arriva a voler mettere il proprio nome anche sulla geografia, non si cambia soltanto un’etichetta su una carta. Si prova a cancellare, o almeno a piegare, la storia che quel nome porta con sé.

Ed è curioso, perché proprio la storia, con i suoi corsi e ricorsi, dovrebbe ricordare a chi ama troppo la propria immagine come finì Narciso.

La disputa tra USA e Canada sul Lago Ontario e chi decide i nomi geografici — Focus

#Toponomastica #Geografia #Storia #Canada #StatiUniti

@enki_2931

Aggiungerei una precisazione sul funzionamento di Wero, perché il paragone con Satispay può trarre un po' in inganno.

Wero non è tanto una nuova app di pagamento indipendente, quanto un sistema account-to-account sviluppato da EPI, l'iniziativa sostenuta da banche e operatori europei dei pagamenti. Può infatti essere integrato direttamente nell'app della propria banca; per alcune banche esiste anche l'app Wero separata.

Nei trasferimenti tra persone il destinatario può essere identificato, per esempio, tramite numero di telefono o e-mail. Nei pagamenti commerciali si sceglie Wero al checkout: da computer normalmente si scansiona un QR code, mentre da smartphone si viene portati direttamente all'app bancaria o all'app Wero. Lì si autorizza l'operazione con PIN, impronta o riconoscimento biometrico.

Il punto importante è ciò che succede dietro: i soldi passano direttamente da un conto bancario all'altro attraverso l'infrastruttura dei pagamenti istantanei SEPA. Non c'è quindi un saldo Wero da caricare e non occorre passare attraverso un circuito di carte.

Anche geograficamente farei una piccola correzione: Wero è già operativo soprattutto in Germania, Francia e Belgio. Nei Paesi Bassi è iniziata nel 2026 la migrazione graduale di iDEAL verso Wero. L'Austria invece si sta preparando ad entrare: Erste e Raiffeisen hanno aderito a EPI quest'anno, ma parlerei ancora di rollout futuro e non di servizio già diffusamente operativo.

È questa architettura, secondo me, la parte davvero interessante: molta della tecnologia bancaria esisteva già, Wero cerca soprattutto di coordinarla in un sistema europeo comune per pagamenti P2P e verso gli esercenti.