@zompetto @oblomov
Mi sa di no, perché ho provato ad applicare il profilo solo a Xorg o solo all'interno delle applicazioni, e il risultato è diverso. In particolare, mi pare a occhio che il risultato *sulle immagini* sia uguale se applico il profilo solo nelle applicazioni e se lo applico nelle applicazioni + Xorg, vedi le fotine sotto: la prima è "solo applicazione", la seconda "solo Xorg", la terza è "applicazione + Xorg". Nella terza i colori dell'immagine mi sembrano uguali a quelli nella prima - mi sembra cambino solo quelli delle finestre. A questo punto mi sa che la cosa meglio è "applicazione + Xorg", così ho il colore delle finestre giusto, e anche quello delle immagini.

Aiuto non capisco. Sul pc portatile ho un monitor che in quanto a resa del colore fa abbastanza schifo, tende al verde. Ho configurato Xorg perché all'avvio carichi da un file icc, con xiccd, il profilo di correzione colore del monitor, e questo cambia i colori decisamente in meglio in tutte le applicazioni. Però molte applicazioni (tutte quelle che mi capita di usare per foto, grafica, editing video, ecc. - RawTherapee, GIMP, Inkscape, Geeqie, ecc., ma anche Firefox, per esempio) danno al loro interno un'ulteriore possibilità di applicare alle immagini che mostrano un profilo colore del monitor che può essere quello "di sistema", ovvero nel mio caso quello caricato da xiccd all'avvio di Xorg, oppure un altro, da un altro file icc/icm. Se la attivo col profilo colore "di sistema", i colori delle immagini all'interno delle applicazioni cambiano ulteriormente (e ancora in meglio, mi pare, però non ne sono sicuro - vedi sotto), ma non dovrebbe bastare il fatto di applicare il profilo colore a Xorg, che già cambia i colori in tutte le applicazioni? Non è che applicando lo stesso profilo colore prima a Xorg nel suo insieme (e quindi a tutte le applicazioni che ci girano), e poi nelle singole applicazioni, in realtà sbarello i colori?

Invoco in particolare @oblomov perché mi sa che ne sa.

@GustavinoBevilacqua @rolery

comunque più che "perché nella maggior parte dei casi vengono scelti sceneggiatori maschi?" intendo "è una vera merda che [...]"

@GustavinoBevilacqua @rolery

eh ce lo so

@rolery

apartischerz...

> sceneggiatori maschi [...] (cioè la quasi totalità degli sceneggiatori pagati per scrivere)

il problema è già qua mi sa.

@rolery https://www.youtube.com/watch?v=yJ3AIVPGvKo

@GustavinoBevilacqua @oblomov
Quando passo ci guardiamo? Comunque se è solo camera d'aria e copertone evviva, se è da cambiare proprio la ruota forse anche ma non ho idea di quanto potrebbe costare.

@GustavinoBevilacqua @oblomov
E' quella che avevo usato l'anno scorso?

@GustavinoBevilacqua @oblomov
Ma dovrei prendere la corriera, tutte le volte 1.50 euro ad andare e 1.50 a tornare, e mi andrebbero via ogni volta almeno tre quarti d'ora per i due viaggi, insomma se trovo un programmino occhei è meglio, al limite mi sa che imparerò il minimo indispensabile di emacs o vim. Comunque uno di questi giorni passo, ma non col piccì, per le altre cose. Non sono ancora riuscito perché ho quasi sempre tante cosine da fare, soprattutto per casa (spesa, pulire, ecc.), però uno di questi giorni ce la farò. Prima o poi riuscirò magari anche a prendermi una biciclettina.

@oblomov (mi sarebbe utile per fare il merge delle novità nei file di configurazione di arch quando un pacchetto ne introduce direttamente dal terminale, quando aggiorno i 2 piccì a Milano, il mio e quello della mami, senza usare un tunnel ssh su vnc come faccio ora per poter usare il desktop e meld, perché ho solo connessione lenta del cell e lagga un po' tanto, e perché mi risparmierei un po' di comandi)

@oblomov grazie :)
Ho visto che fa proprio parte del pacchetto "vim". Ieri poi avevo visto che c'è anche "ediff" di emacs, https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_mono/ediff.html, anche quello fa parte del pacchetto base, è un'estensione in LUA. Però io non conosco i comandi di vim né quelli di emacs, speravo in una cosina con meno cose da imparare prima...

@GustavinoBevilacqua @sans_serif_girl @capetaun
Io non l'ho letto ma forse anche "Elogio dell'ozio" di Bertrand Russel, del 1935, è un po' su quel filone lì (?)

@GustavinoBevilacqua @sans_serif_girl @capetaun
Si, un po' come Lewis Carroll, quello di "Alice nel paese delle meraviglie", io avevo iniziato il suo "La caccia allo snualo" in un'edizione con le illustrazioni originali, traduzione italiana e testo originale a fronte, quello sarebbe l'ideale anche per "Ulisse".

@GustavinoBevilacqua @sans_serif_girl @capetaun
In originale dev'essere anche difficile, perché lì Joyce spesso fa giochi di parole assemblandone diverse, o cose simili, e lì o sai proprio bene-bene l'inglese o è facile perdersi.

@sans_serif_girl @capetaun
ma dovevo dirlo già nel post d'iggioco?
comunque è "Ulisse" di Joyce (terza edizione in "universale economica feltrinelli", febbraio 2024), giurovero che è il più vicino, ma è altrettanto vero che non lo sto leggendo da almeno mezz'anno, sono di nuovo fermo a metà, comunque mi stava piacendo molto e questa volta ho avuto meno difficoltà a seguirlo grazie a una traduzione un po' più moderna di quella che avevo cominciato a leggere anni fa.

@sans_serif_girl @capetaun

"- Taranto, signore."

#page42

Regole del gioco: prendi il libro più vicino, vai a pagina 42, trova la seconda frase, pubblica la frase in un messaggio con l'hashtag "page42" e scrivi le regole come commento. Non cercare il tuo libro preferito, il più bello o il più spiritoso: scegli il più vicino.

@giapi piuttosto a proposito di carote tu o qualcun altr* non è che sapete dirmi se carote così come nella foto sono ancora commestibili? Come consistenza mi sembrano normali e penso siano ancora buone, ma la mia compagna nutre dubbi.

@giapi non posso aiutarti, sono molto contrario al miliardarismo in qualsiasi campo.

@giapi cos'è il buon carotone?

All'inizio mi faceva ridere, invece sarebbe ricattatorio, patriarcale anche se fosse casuale, e non l'opera di un "buontempone" goliardico.